Шарьинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах гражданки В. к ООО МКК «Триумвират» о признании договора потребительского займа между ООО МКК «Триумвират» и гражданкой В. незаключенным, денежные средства неполученными, обязательства по их возврату и уплате процентов – невозникшими.

В обоснование заявленных требований указано, что Шарьинской межрайонной прокуратурой на основании обращения гражданки В. установлено следующее.

Между гражданкой В. и ООО МКК «Триумвират» 18.10.2023 года заключен договор потребительского займа на сумму 11732,85 руб., который не погашен. Согласно настоящему договору, гражданка В. поручает ООО МКК «Триумвират» перечислить денежные средства на банковский счёт.

Судом установлено, что 13.01.2024 года ОД МО МВД России «Шарьинский» по материалу проверки возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, по факту того, что 18.10.2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием, через ИТС «Интернет», выдав себя за другое лицо, предоставило в ООО «МКК «Триумвират» при оформлении договора потребительского займа на сумму 11732,85 руб. паспорт гражданина РФ на имя гражданки В. Указанными действиями неустановленное лицо причинило ООО «МКК «Триумвират» материальный ущерб на сумму 11732,85 рубля. У гражданки В. отсутствовало волеизъявление на заключение договора потребительского займа, о факте его заключения ей стало известно в январе 2024 года. Каких-либо СМС-сообщений об открытии счета, перевода на счет денежных средств, о распоряжении средствами гражданке В. не приходило. Таким образом, договор потребительского займа между гражданкой В. и ООО МКК «Триумвират» является незаключенным, поскольку у материального истца отсутствовала воля на его заключение, существенные условия договора между ней и банком не согласовывались.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области исковые требования удовлетворены.

Разрешая требования истца, суд исходил из того, что до гражданки В. сведения об условиях кредитного договора не доводились, согласие по индивидуальным условиям договора не достигнуты. Каких-либо СМС-сообщений об открытии счета, переводе на счет денежных средств, о распоряжении средствами гражданке В. не приходило. Следовательно, договор потребительского займа между гражданкой В. и ООО МКК «Триумвират» является незаключенным, денежные средства по договору потребительского займа неполученными гражданкой В., обязательства гражданки В. по возврату денежных средств по договору потребительского займа не возникшими.

По состоянию на 13.05.2025 года решение суда не вступило в законную силу, не обжаловано.

Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области.