В Шарьинский районный суд Костромской области обратился Шарьинский межрайонный прокурор, действующий в интересах «К», с исковым заявлением к «Т» о взыскании неосновательного обогащения.

Свои требования прокурор мотивировал тем, что Шарьинской межрайонной прокуратурой проведена проверка в рамках полномочий, определенных Федеральным законом от 17.01.1992 № «О прокуратуре Российской Федерации», а также в связи с поступившим обращением «К» об оказании содействия в подаче иска в защиту ее прав.

Проверкой установлено, что в производстве СО МО МВД России «Шарьинский» находится уголовное дело, возбужденное в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту того, что 09 июля 2025 года неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, в ходе телефонного разговора, под предлогом сохранения денежных средств, убедило «К» внести ее наличные денежные средства в размере 500 000 руб. на указанный неизвестным лицом банковский счет. Будучи введенной в заблуждение, «К» через банкомат перевела неустановленному лицу 500 000 руб. Таким образом, «К» был причинен ущерб на вышеуказанную сумму. В ходе следствия установлено, что банковский счет, на который «К» перевела свои денежные средства, принадлежит «Т». Из выписки по счету следует, что 09 июля 2025 года на счет «Т» получены денежные переводы от «К» на общую сумму 500 000 руб. Истец просит взыскать с «Т» в пользу «К» неосновательное обогащение в размере 500 000 руб.

В ходе судебного разбирательства и материалов дела судом установлено, что банковский счет, на который «К» перевела денежные средства, принадлежит ИП «Т». Из выписки по счету следует, что 09 июля 2025 года на счет «Т» через устройство самообслуживания филиала «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) были внесены денежные средства в размере 265 000 руб. и 235 000 руб. Таким образом, в судебном заседании установлен факт перечисления истцом «К» денежных средств в размере 500 000 руб. на банковский счет, принадлежащий ответчику «Т», в результате мошеннических действий неустановленных лиц. Доказательств того, что «К» внесла денежные средства на счет ответчика «Т» в качестве дара или благотворительности, в материалах дела не имеется. При этом материалами дела подтверждено, что «К» при перечислении данных денежных средств на счет ответчика была введена в заблуждение третьими лицами, в связи с чем не знала, что переводит денежные средства в счет не существующего обязательства. При таких обстоятельствах перечисленные «К» денежные средства в размере 500 000 руб. являются неосновательным обогащением «Т», поскольку данные денежные средства получены ответчиком без каких-либо на то оснований, а потому они подлежат возврату в полном объеме.

Исковые требования Шарьинского межрайонного прокурора удовлетворены. В пользу «К» с ответчика «Т» взыскано неосновательное обогащение в сумме 500 000 руб.

Решение суда не вступило в законную силу. В случае обжалования законность принятого решения проверит областной суд.

Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области.