В Шарьинский районный суд Костромской области начальник ОГИБДД МО МВД России «Шарьинский» обратился с заявлением о привлечении к административной ответственности гражданина «К» за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении от 23.10.2025 г., «К» 05.09.2025 года в 19:34 на ул. Ивана Шатрова у дома № 14 г. Шарья, управляя мотоциклом Shineray FG-250 б/н, нарушил п. 1.5, 6.10, 6.11 ПДД, не обеспечил постоянного контроля за дорожным движением при управлении транспортным средством. В результате наезда на жезл инспектора ДПС, производившего остановку, причинил легкий вред здоровью сидящему сзади на пассажирском месте «К». Действия «К» квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исходя из представленных суду доказательств, суд считает, что вина «К» во вменяемом ему административном правонарушении не нашла своего подтверждения. Вместе с тем из пояснений сторон, имеющихся в материалах дела и данных в ходе судебного заседания, а также исследованных судом доказательств следует, что сотрудник ДПС подал сигнал водителю транспортного средства, когда тот находился в непосредственной близости от него, при подаче сигнала находясь на середине проезжей части. Из объяснений «К», данных им после ДТП и в ходе рассмотрения дела, следует, что он, увидев в непосредственной близости сотрудника ГИБДД, машущего светящимся жезлом, пытался избежать возможного столкновения с ним. Инспектор ДПС в ходе судебного разбирательства также пояснил, что при подаче сигнала водителю мотоцикла он перешел разделительную полосу, при этом им был подан только один сигнал. На каком расстоянии при этом находился мотоцикл, он сказать не смог, был ослеплен фарами. Оценивая предоставленные доказательства, суд пришел к выводу, что каких-либо относимых и достоверных доказательств, позволяющих с достаточностью установить вину «К» в совершении вменяемого ему административном правонарушении, в материалах дела не имеется, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении «К» прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление в законную силу не вступило.

Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области.