Шарьинский районный суд Костромской области вынес приговор по делу в отношении 35-летнего жителя г. Шарьи, обвиняемого в умышленном причинении легкого вреда здоровью, угрозе убийством и грабеже.

В один из дней октября 2024 года Александр (имя вымышленное) в ходе ссоры с сожительницей Зинаидой (имя вымышленное), возникшей на почве личных неприязненных отношений, взял в руки флакон с бензином для заправки зажигалок и облил им плечи и ноги женщины, после чего осуществил его поджог. Напуганный увиденным, Александр стал тушить очаги возгорания на Зинаиде. В результате чего Зинаиде были причинены телесные повреждения в виде рубцов в области левого плечевого сустава, правого и левого бедра. Однако после инцидента Александр продолжил агрессивно себя вести, стал высказывать Зинаиде угрозы убийством, а именно, что «спалит» ее. В подтверждение своих намерений, направленных на запугивание Зинаиды, находясь в непосредственной близости от последней и продолжая высказывать в ее адрес угрозы убийством, взял в руки флакон с бензином для заправки зажигалок и облил им голову Зинаиды. Женщина восприняла угрозу всерьез и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, убежала и закрылась в ванной комнате. После случившегося Зинаида не стала обращаться с заявлением на Александра в полицию, а лишь в 2025 году сообщила полицейским о произошедших событиях.

Он же, Александр, в начале сентября 2025 года в вечернее время суток, находясь в одной из торговых точек города, взял со стеллажа одну бутылку водки «FINSKY ICE» и спрятал ее под одетую на нем безрукавку, а также взял с прилавка одну банку энергетического напитка «Actibo», которую, держа в руках, подошел к кассе магазина, чтобы расплатиться. Продавец-кассир видела, как Александр прятал под одежду бутылку водки, и потребовала достать ее, но Александр проигнорировал ее требования и, не оплатив покупку, вышел из магазина. Продавщица побежала за ним, схватила его за руку и попыталась остановить, но Александр выдернул руку и ушел с похищенным товаром.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью. Попросил рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Действия Александра суд квалифицировал: по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия; по ч. 1 ст. 119 УК РФ – как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; по ч. 1 ст. 161 УК РФ – как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевшая Зинаида представила заявление, согласно которому просит суд прекратить уголовное дело в отношении Александра по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 119 УК РФ, за примирением сторон, так как между ними достигнуто примирение, она его простила, причиненный вред заглажен.

Принимая во внимание доводы ходатайства потерпевшей, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, учитывая, что преступления (угроза убийством и причинение легкого вреда здоровью) относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд постановил прекратить уголовное преследование в отношении Александра по обвинению в совершении этих преступлений на основании ст. 25 УПК РФ — в связи с примирением сторон.

В январе 2025 года Александр совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, – грабеж, за которое 10 июня 2025 года судом ему назначено наказание в виде обязательных работ 150 часов, в последующем наказание судом было заменено на принудительные работы, судимость не погашена.

При вынесении приговора по совершенному преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, судом были учтены как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, а именно рецидив преступлений (приговор от 10 июня 2025 года).

Приговором Шарьинского районного суда Костромской области Александр признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы суд заменил принудительными работами на срок 06 месяцев с удержанием в доход государства 15% из заработной платы осужденного.

Так как Александр ранее был осужден к принудительным работам и наказание не отбыл, то по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, суд частично присоединил не отбытую часть наказания по приговору от 10 июня 2025 года (с учетом постановления от 14 октября 2025 года) и окончательно назначил Александру наказание в виде принудительных работ на срок 06 месяцев 10 дней с удержанием в доход государства 15% из заработной платы.

Приговор суда не вступил в законную силу.

Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области.