ООО «Виноконьячный завод «Альянс – 1892» обратилось в Шарьинский районный суд Костромской области с иском к гражданину Л. о возмещении компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков в размере 221107,20 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что Л. в период времени с 01 ноября 2023 года по 13 декабря 2023 года, находясь на территории г. Шарьи Костромской области, у неустановленного следствием лица, заведомо зная, что использование чужого товарного знака для однородных товаров без разрешения правообладателя относится к незаконному использованию, из корыстных побуждений приобрел контрафактную алкогольную продукцию, разлитую в бутылки с этикеткой марки «Старый Кенигсберг» неустановленного производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинального бренди «Старый Кенигсберг» ООО «Виноконьячный Завод «Альянс-1892», для оформления которых незаконно, без разрешения обладателя права на товарные знаки, использовались товарные знаки, сходные до степени смешения с товарными знаками, размещаемыми на оригинальной продукции, без соответствующей лицензии.

Указанную алкогольную продукцию в количестве 240 бутылок Л. хранил в помещении гаража и жилого дома, расположенного в г. Шарья, с целью дальнейшей реализации неограниченному кругу лиц для их личного потребления в качестве спиртного напитка, которая впоследствии была изъята сотрудниками полиции.

ООО «НоваБев Брендс» обратилось в суд с иском к Л. о возмещении компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков в размере 23 053,36 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что вступившим в законную силу приговором Шарьинского районного суда Костромской области от 25.12.2024 г. Л. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, ч. 1 ст. 180 УК РФ. Согласно вступившего в законную силу приговора Шарьинского районного суда Костромской области от 25.12.2024 г., ответчик в отсутствие заключенного с Правообладателем соглашения об использовании товарных знаков осуществлял незаконные оборот (приобретение/закупка, хранение контрафактной алкогольной продукции) и неоднократное использование чужого товарного знака с нанесенными на продукцию этикетками с надписью водка «Вelugа».

Так, в ходе проведения следственных действий у ответчика сотрудниками правоохранительных органов 13.12.2023 г. обнаружена и изъята контрафактная алкогольная продукция — водка «Beluga» в количестве 22 бутылок емкостью 0,5 л каждая.

Определением суда от 28.05.2025 года гражданские дела, возбужденные по иску ООО «Виноконьячный завод «Альянс – 1892» к Л. о возмещении компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков и по иску ООО «НоваБев Брендс» к Л. о возмещении компенсации за незаконное использование чужих товарных знаков, объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Решением Шарьинского районного суда Костромской области исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Разрешая требования истцов, суд исходил из того, что факт нарушения прав истцов ответчиком в результате использования товарных знаков установлен приговором суда. Вследствие незаконного неоднократного использования товарных знаков, принадлежащих истцам, нарушены исключительные права истцов.

По состоянию на 31.07.2025 года решение суда не вступило в законную силу, не обжаловано.

Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области.