В Шарьинский районный суд Костромской области с иском обратился Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Шарья Костромской области к жителю г. Шарья «Р» об обязании освободить жилое помещение, принадлежащее муниципальному образованию, и устранении препятствий в пользовании земельным участком, также находящимся в муниципальной собственности, путем сноса самовольной постройки.

Свои требования истец мотивировал тем, что между ним и «Р» был заключен договор мены квартиры в рамках реализации муниципальной адресной программы «Переселение граждан из аварийного фонда на территории городского округа город Шарья Костромской области на 2015-2016 годы». На основании указанного договора мены из собственности муниципального образования городской округ город Шарья в собственность «Р» передано жилое помещение, а в собственность муниципального образования городского округа город Шарья передано жилое помещение (двухквартирный жилой дом), которое признано аварийным и подлежащим сносу в соответствии с постановлением администрации городского округа город Шарья от 01.12.2014 года.

В соответствии с договором мены «Р» обязался в течение 7 календарных дней с момента государственной регистрации перехода права собственности сняться с регистрационного учета и обеспечить снятие с регистрационного учета зарегистрированных лиц в квартире. Данное обязательство «Р» выполнено, все зарегистрированные сняты с регистрационного учета. Однако один из ранее зарегистрированных членов семьи (ответчик по делу), который снялся с регистрационного учёта, препятствует законным действиям должностных лиц администрации городского округа город Шарья по сносу дома путем воспрепятствования проникновению в дом, а также осуществил незаконную пристройку к аварийному дому, подлежащему сносу.

Судом установлено, что при принятии в собственность муниципального образования город Шарья земельного участка над квартирой № 1 было возведено строение из бруса капитального характера.

Суду не было представлено истцом бесспорных доказательств того, что спорное строение отвечает признакам самовольной постройки, а также, что именно ответчик возвел постройку в период, когда земельный участок уже находился в собственности муниципального образования.

Проанализировав представленные доказательства, суд не находит оснований полагать, что именно на ответчике Р. лежит обязанность по устранению препятствия во владении и пользовании находящимся в муниципальной собственности земельным участком путем сноса самовольно возведенной пристройки к дому за счет ответчика. Решением суда исковые требования истца были удовлетворены частично, ответчика обязали освободить жилое помещение, принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию городской округ город Шарья Костромской области.

Решение суда не вступило в законную силу.

 Пресс-служба Шарьинского районного суда Костромской области.